Rincón de la ciencia I

Evolución y selección natural para principiantes.

Todos en algún momento de nuestra vida hemos escuchado acerca de la evolución de las especies, la selección natural y más temas de esta índole. Pero ¿sabemos realmente que significa cada una de estas definiciones? ¿Sabemos las verdades y los mitos que estás "teorías" tienen?

Bueno, para intentar resolver algunas preguntas que muchos se plantean sobre está clase de temas, crearé un conjunto de entradas dedicadas a la evolución. Las entradas se dividirán en temas que aún no tengo definidos, pero en la próxima entrada definiré con gusto; con un lenguaje claro y sencillo para la gente que no está acostumbrada a leer demasiado o no se relaciona con temas como estos, explicaré punto a punto con mis palabras y apoyándome en textos que he leído durante un largo período, esto lo hago con el fin de que se interesen por esta clases de temas; pero ojo con algo, lo que yo escriba y explique será de la forma en la que yo lo tengo entendida, puedo tener errores y con gusto aceptaré que me corrijan, no crean todo lo que aquí les escribo, ¡investiguen!.

Parte I. Mitos I.

En esta entrada intentaré ver algunas de las verdades y las mentiras que giran alrededor de la teoría Darwiniana; intentaré explicar con un lenguaje claro y ligero los puntos y el porqué de mis afirmaciones. No duden en preguntar, cuestionar o corregir.

• Si los hombres evolucionaron de los monos, ¿por qué aún hay monos? Este es uno de los "argumentos" que muchas personas usan para cuestionar la teoría evolutiva. Obviamente muchas personas se habrán dado cuenta ya de por qué esta pregunta es puesta en el lugar de los "pseudo-argumentos", pero para todas esas personas que aún tienen dudas sobre el por qué aún hay "monos", si se supone que los monos debieron haber evolucionado en hombres, les daré la respuesta.
  El hombre no evolucionó de un simio como los que hoy en día podemos apreciar en un zoológico o en alguna parte del globo terráqueo, el hombre viene de una clase de simio extinto hace millones de años(posiblemente de 5 a 7), una primate antiguo y antecesor de los hominidos (orangutanes, chimpancés, gorilas, humanos, etc.). Este primate antiguo, que muy posiblemente vivía en grupo(no olvidar que los primates son seres muy sociales y siempre se les ve conviviendo en grupo), empezó a extenderse en las -presumiblemente- selvas prehistóricas. Este carismático ser había poblado una parte de ese ecosistema, así separándose en varios grupos(manadas) y creado una especie de jerarquía; este ser vivió de forma tranquila hasta que -tomando parte de unas de las más famosas teorías antropologicas- su ecosistema fue amenazado por los inquietantes calores que en las selvas prehistóricas nunca se habían manifestado, el calor hizo que la sabana empezará a comer grandes terrenos, donde antes reinaba la selva, y así llevar a nuestro ancestro a correr de ella. Las selvas empezaron a volverse más pequeñas y nuestros antiguos primates pudieron haber sucumbido en gran medida ante este nuevo ecosistema. Como la selva había descendido de tamaño, el alimento escaseaba para tantos primates -que fueron arrinconados en la selva- y el tamaño de las manadas fue dramáticamente reducido; todo esto-junto con el calor- llevó a varias manadas de primates a salir de la selva e intentar domar al nuevo ecosistema dominante. Así fue como una parte de las manadas salió a la sabana y se separó del resto, que permanecieron y gobernaron en las pequeñas selvas. Es aquí donde la historia se divide, los primates que quedaron en las selvas evolucionaron en los primates de nuestros zoologicos y televisiones, mientras que los valientes primates que salieron a conquistar su nuevo hogar, evolucionaron hasta lo que son ahora, hombres. Trataré el tema de la evolución humana después, solo quería intentar explicar en que punto -según una teoría muy reconocida y citada- el hombre se separaba del resto de los primates. No todos los "monos antiguos" evolucionaron en hombres; los primates se separaron y, dependiendo de sus necesidades del lugar donde habitaban, evolucionaron en seres distintos, pero con las mismas raíces.

• Es solo una teoría, no un hecho. Antes que nada, debemos saber qué es un hecho y qué es una teoría. 

1. Teoría: Conjunto de leyes o razonamientos que intentan explicar un fenómeno determinado.  
2. Hecho: Cosa que se produce o sucede.

Con estas definiciones en manos, vayamos a la respuesta. La evolución es un hecho comprobable en escalas menores: Experimentos demuestran la adaptación de algunos animales para superar problemas relacionados con el medio ambiente, también se ha demostrado que las bacterias evolucionan para volverse inmunes a medicamentos o sobrevivir en regiones donde antes no podían. Y, quieran o no, estos pequeños descubrimientos son evoluciones a menor rango. La razón por la que la evolución sigue siendo considerada una "teoría", es por que no existe forma de comprobarla como es debido, ya que no hay hombre que pueda esperar miles o millones de años para poder ver un cambio considerable en algún animal u otro ser viviente; debido a que aún no tenemos la capacidad necesaria para comprobar y poder decir que la evolución no es una teoría, se usa ese termino. Pero por lo que he escrito, acerca de las bacterias y animales, podemos relacionar que esos ejemplos son parte evolutivas y han sido comprobadas como hechos. Llegando a la conclusión de que la evolución usa el termino "teoría" por costumbre y no por falta de pruebas. No olvidemos que la gravedad es denominada teoría, por qué no hay forma de demostrar su existencia al ser una fuerza invisible; pero no hay forma de explicar los movimientos planetarios o la caída de los cuerpos de otra forma, la gravedad responde todas las preguntas acerca de estos temas, y a´un no hay forma de comprobar su existencia. Así que dejo esto al criterio propio.

Esto es todo hasta el momento, no olviden pasar por nuestros demás temas y compartir el contenido si fue de su agrado. Muchas gracias.

Próximo tema: ¿Qué es la evolución?

(próximamente)  SIGUIENTE>>